Güney Kıbrıs’ta “Sandy” takma adıyla bilinen olayla ilgili yeni gelişmeler, Rum basınında bugün de gündeme geldi. Politis ve diğer gazeteler, eski yargıç Mihalis Hristodulu’nun reşit olmadığı dönemlerde kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ve Güney Kıbrıs’ta üst düzey yetkililerden oluşan bir “kardeşliğin” varlığına dair iddialar öne süren “Sandy” takma isimli kadının, ortaya çıkan cep telefonu mesajı ve yazışmalarının kendi yarattığına dair itirafta bulunduğunu bildirdi. Gazete, “Sandy’nin” 2 Nisan'da Rum polisine verdiği ifadede, gazeteci-yazar Makarios Drusiotis tarafından ortaya çıkarılan cep telefonu mesajı ve yazışmaları, telefonuna yüklediği bir uygulama aracılığıyla oluşturduğunu ifade ettiğini aktardı. Elde edilen bilgilere dayanarak, Drusiotis’in kamuoyuna açıkladığı mesajlar ve eski yargıç Hristodulu’yla olan ilişkisine dair detayların, “Sandy” tarafından oluşturulan sahte unsurlar olduğuna dikkat çekildi. Habere göre, “Sandy” kendi telefonuna yüklediği uygulama ile sahte mesajlar ürettiğini ve bunları avukat Nikos Kliridis’e gönderdiğini belirtti. Ayrıca, Kliridis’e yalan söylediğini de itiraf etti. Gazete, “Sandy’nin” 6 Nisan'da polis soruşturma komitesinde yer alan bir polise ulaştığını ve teslim ettiği cep telefonunun, yazışmaların yapıldığı dönemde kullandığı telefon olmadığını bildirdiğini aktardı. “Sandy’nin” polise teslim ettiği ve sahte mesaj yaratmak için kullanılan bir uygulamanın bulunduğu telefonun, kadının 2019-2020 yıllarında kullandığı telefon olmadığını, bunun da bizzat “Sandy” tarafından sonradan polise iletildiği belirtildi. Polisin Europol’e gönderdiği telefonun o dönem kullanılan telefon olmadığının ortaya çıktığı vurgulandı. Habere göre, “Sandy”, o dönemde kullandığı telefonu avukat Kliridis’in ofisindeki bir görevliye teslim ettiğini iddia ederken, Kliridis'ten böyle bir telefon almadıkları yönünde açıklama geldiği bildirildi. Gazete ayrıca, polisin o dönemde kullanılan telefonun, teslim edilen telefon olmadığını bildiği halde Europol’a göndermesinin, Sandy’nin mesajların sahte olduğu konusundaki ifadesini desteklemek amacıyla yapıldığı şüphesini doğurduğunu da belirtti. Haberde, 2019-2020 yıllarında sahte mesaj oluşturma uygulamalarının vatandaşlar tarafından kullanılabilir olup olmadığının ayrıca araştırılması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, polisin Kliridis’in ofisinde arama yapmadan önce “Sandy’nin” iki ifadesine de sahip olduğu ancak “Sandy’nin” o dönemde kullandığı telefonun Kliridis’in ofisinden birine teslim edildiği iddiasına dair bilgilendirilmedikleri ifade edildi. Diğer gazeteler ise konuyla ilgili haberlerini şu başlıklarla duyurdular: Fileleftheros: “Uygulama Kullanıyor ve Kliridis’e Gönderiyordu”. Haravgi: “Aristos Damianu: Demokrasi İçin Tehlikeli Bir Gelişme – Kliridis Konusunda: Kişisel Verilerin Çiğnenmesi Endişesi ve Şeffaflık İhtiyacı”. Alithia: “Sandy’nin Telefonu Ortada Yok.”