Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman), Türkiye'de ameliyat masraflarının karşılanmamasıyla ilgili yapılan bir başvuru üzerine, Sağlık Bakanlığı'nın herhangi bir mevzuata aykırılık göstermediği ve idari bir hata veya ihmalinin bulunmadığı sonucuna vardı. Ombudsman İlkan Varol, Orhan Kabataş'ın başvurusu üzerine hazırlanan raporda, Merkezi Sağlık Kurulu tarafından verilen sevk raporu olmadan yapılan masrafların ödenemeyeceğini ifade etti. Rapor, Orhan Kabataş’ın KKTC’de gerçekleştirilemeyen retina yırtılması ameliyatını Türkiye'de yaptırmak zorunda kaldığını ve masrafların karşılanması için Sağlık Bakanlığına başvurduğunu, ancak talebinin reddedilmesi üzerine Ombudsman'a başvurduğunu belirtiyor. Kabataş, başvurusunda benzer durumdaki kişilerin masraflarının karşılandığını ve kendisine ayrımcılık yapıldığını iddia etti. Kabataş’ın 20 Ağustos 2025'te gözündeki rahatsızlık sebebiyle iki özel göz kliniğine başvurduğu ve kendisine Türkiye'ye gitmesi tavsiye edildiği, aynı gün içinde Türkiye’ye giderek ertesi gün ameliyat olduğu raporda yer aldı. 3 Eylül'de Sağlık Bakanlığına başvurarak ameliyat masraflarının karşılanmasını talep eden Kabataş’ın, İtiraz Kurulu’nun 12 Eylül'de bu talebi uygun bulmadığı kaydedildi. SAĞLIK BAKANLIĞI: KURUL SEVKİ OLMADAN YURT DIŞINA ÇIKTI Raporda, dönemin Sağlık Bakanlığı Müsteşarı'nın daireye gönderdiği cevapta, retina yırtılması vakalarında cerrahi müdahalenin tıbbi gerekliliklere göre en geç 10 gün içinde yapılması gerektiği, Bakanlık tarafından gerekli görüldüğünde yurt dışına sevk işlemlerinin mevzuat çerçevesinde derhal yürütüldüğü vurgulandı. Bakanlığın, Kabataş’ın tedavisinin yurt dışında ani ve acil bir durum sonucu ortaya çıkmadığı, kurul sevki olmadan ve kurula başvurmadan kendi kararıyla yurt dışına çıktığı ve yapılan ameliyatın klinik kapasitesinde gerçekleştirilebileceği sonucuna vardığı belirtildi. Raporda, Sağlık Kurulları Tüzüğü’nün 14’üncü maddesi gereği KKTC devlet hastanelerinde yapılamayan tetkik ve tedaviler için Merkezi Sağlık Kurulu raporuyla Türkiye ya da ülkedeki ilgili sağlık kurumlarına sevk yapılabileceği hatırlatıldı. Ombudsman raporunda, Kabataş’ın Merkezi Sağlık Kurulu raporu almadan ve sevk için başvurmadan kendi iradesiyle Türkiye’ye giderek tedavi olmasının, masraflarının Sağlık Kurulları Tüzüğü’nün 14’üncü maddesi çerçevesinde karşılanmasını mümkün kılmadığı ifade edildi. "İTİRAZ KURULU KARARLARI KESİNDİR" Kabataş’ın daha sonra Sağlık Bakanlığına tekrar başvurduğu, ancak İtiraz Kurulu kararlarının kesin olması nedeniyle talebinin yeniden değerlendirilemeyeceği raporda yer aldı. Raporda, "Bu noktada Sağlık Bakanlığı’nın mevzuata aykırı davrandığı veya yükümlülüklerini yerine getirmediğini söylemek mümkün değildir. Bu nedenle Sağlık Bakanlığı'nın herhangi bir idari hatası veya ihmali bulunmamaktadır." denildi.