Güney Kıbrıs'ta 2019 yılında ortaya çıkan “casus van” skandalına yönelik araştırmanın, henüz başlamadan sona erdiği bildirildi. “Casus van” olayı, yüksek teknolojiye sahip dinleme cihazlarıyla donatılmış bir minibüsün, yabancı istihbarat ve telekomünikasyon faaliyetlerinde kullanılmasını kapsayan büyük bir skandaldı. Bu skandalın merkezinde, eski bir İsrail istihbarat subayı ve “WiSpear” şirketinin sahibi olan Tal Dilian yer alıyor. 2021 yılında Güney Kıbrıs'ta Tal Dilian ve şirketine, yasa dışı dinleme ve gizlilik ihlali suçlamalarıyla dava açıldı. Ancak Dilian, bu suçlamalardan beraat etti. Politis gazetesi ve diğer basın organları, Başsavcılığın “casus van” olayının Yolsuzlukla Mücadele Birimi tarafından araştırılmasına izin vermediğini geniş bir şekilde duyurdu. Gazete, haberi “Siyah Casus Van ile İlgili Araştırma Başlamadan Bitti - İngiliz Araştırmacılar Nihayetinde Gelmeyecek” başlığıyla yayımladı. Haber, Yolsuzlukla Mücadele Birimi'nin, “casus van” skandalını araştırmak üzere iki İngiliz avukat ve bir Rum avukat ile anlaştığını, ancak Başsavcılığın Yolsuzlukla Mücadele Birimi'nin kuruluş ve işleyişini düzenleyen yasanın 10. maddesine dayanarak araştırmanın yapılmasına karşı çıktığını belirtti. Araştırmanın, 2022 yılında “casus van”ın sahibi olan İsrailli eski istihbarat subayı Tal Dilian hakkında cezai kovuşturma yürüten bağımsız sorgu memuru İlias Stefanu ve iki çalışma arkadaşı tarafından gerçekleştirilmesi planlanıyordu. Gazete, “casus van” olayı ile ilgili cezai araştırmanın dört yıldır tamamlandığını, ancak cezai sorgu memurunun raporunun cezai kovuşturma gerektirdiğini, olayın yargıya taşınmadığını kaydetti. Yolsuzlukla Mücadele Birimi yeni veriler ve olgular nedeniyle yeniden inceleme talep etti ancak buna karşı çıkıldı. Haberde ayrıca, konuya ilişkin farklı hukuki yorumlar yapıldığı ve ilgili yasanın cezai araştırmanın tamamlanmasından dört yıl sonra Yolsuzlukla Mücadele Birimi tarafından araştırma yapılmasına değil, paralel bir araştırma yapılmasını yasakladığı ifade edildi. Araştırmanın yapılmamasının ardında çıkarlar çatışmasının olabileceği de gündeme getirildi. Gazete, Başsavcı Yardımcısı Savvas Aggelidis’in “casus van” davasının ele alınış şekliyle ilgili çıkar çatışması taşıyabileceğini belirtti. Savvas Angelidis’in kardeşinin, Tal Dilian’ın yakın çalışma arkadaşlarıyla iş ilişkisi olduğu, ayrıca Dilian’ın şirketler mukayyitliğine yönelik kaydının 2018 yılında savunma bakanlığına atanmasından önce, Savvas Angelidis’in ortağı olduğu avukatlık şirketi tarafından yapıldığına dikkat çekildi. BAŞSAVCI Politis gazetesi, Başsavcı Yorgos Savvidis’in, katıldığı bir yayında yaptığı açıklamalara yer verdi. Savvidis, “casus van” ile ilgili olayın örtbas edildiğine dair tüm iddiaları reddetti. Olayın araştırılmasının ilerletilememesi kararının Yolsuzlukla Mücadele Birimi’ne ait olduğunu ifade eden Savvidis, Başsavcı Yardımcısı Savvas Angelidis ile ilgili çıkar çatışmasının araştırılması konusunun gündeme gelmediğini bildirdi. Savvidis, Hukuk Dairesinin kararına ilişkin detayları aktarırken, mahkumiyete yol açacak yeterli nitelikte ve ağırlıkta kanıt bulunmadığını belirtti. Fileleftheros gazetesine göre, Başsavcı Yorgos Savvidis dün yaptığı yazılı açıklamada, olayın geçmiş yıllarda sorgu makamları tarafından cezai soruşturma kapsamında incelendiğini vurguladı. AKEL Haravgi gazetesinin haberine göre, AKEL konu ile ilgili açıklamasında “casus van” meselesinin yeniden gündeme getirilmesini talep etti. Olayın örtbas edilmesinin hukuk devletini zedelediğini ifade eden AKEL, araştırmanın sonlandırılmasının ciddi hukuki ve kurumsal soru işaretlerine yol açtığını belirtti. Gazete, ELAM ve DİSİ’nin bu konuda sessiz kaldığına da dikkat çekti. DİĞER GAZETE BAŞLIKLARI Haravgi gazetesi konuyu “Casus Van Skandalında Savcılık Müdahalesiyle Örtbas” başlığıyla aktarırken, Fileleftheros gazetesi “Siyah Van İçin Karartma…Yetkili Kişilerin Takibiyle İlgili Yolsuzlukla Mücadele Biriminin Araştırması Sonlandırıldı” başlıklarını kullandı. Alithia gazetesi ise haberi “Siyah Van İle İlgili Konu Kapandı-Başsavcı Yasanın Yolsuzluk Meselelerinin Çok Sayıda Araştırılmasını Engellediğine Açıklık Getirdi” başlıklarıyla yayımladı.