Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, TV 2020'de katıldığı bir programda, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın Türkiye ile KKTC arasında imzalanan fiber optik altyapı iş birliği protokolünü Anayasa Mahkemesi’ne göndermesi kararını hukuki ve siyasi açıdan değerlendirdi. Arıklı, Cumhurbaşkanı’nın bu karara saygı duyduğunu belirtirken, bunun önemli bir tercih olduğunu vurguladı. Erhürman’ın bu adımla yeni bir siyasi yön belirlediğini savunan Arıklı, özellikle Türkiye ile ilişkiler bağlamında farklı bir yaklaşım sergilendiğini ifade etti. TV 2020’de açıklamalarda bulunan Arıklı, Cumhurbaşkanı Erhürman’ın Kıbrıs’ın en yetkin hukukçularından biri olduğunu da dile getirdi. Protokolün Anayasa’ya aykırı olmadığını savunan Arıklı, anlaşmanın usulüne uygun şekilde yapıldığını belirtti. Arıklı, Anayasa’nın 90. maddesine atıfta bulunarak, usulüne göre yürürlüğe giren uluslararası anlaşmaların yasa hükmünde olduğunu ifade etti. Bu tür anlaşmalar hakkında Anayasa’ya aykırılık iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurulamayacağını savunan Arıklı, Erhürman’ın bu kararla 2016 yılında dönemin Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın izlediği yolu tercih ettiğini öne sürdü. O dönemde yaşanan Gençlik ve Spor Koordinasyon Ofisi ile ilgili tartışmalara değinen Arıklı, Türkiye’nin kurmak istediği koordinasyon ofisinin faaliyete geçemediğini, buna karşın Avrupa Birliği’nin koordinasyon ofisinin çalışmalarını sürdürdüğünü ifade etti. Erhürman’ın protokolü Anayasa Mahkemesi’ne göndermesini siyasi açıdan da değerlendiren Arıklı, Erhürman’ın seçim sürecinde federasyon tezini savunduğunu hatırlattı. Arıklı, “Bu karar, onun tercihi. Yapacak bir şey yok” dedi. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı tarafından imzalanan ve Resmi Gazete’de yayımlanan bir protokol bulunduğunu hatırlatan Arıklı, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın kısa süre önce KKTC’ye gelerek, protokolde eksiklik olması durumunda bunun ek protokolle düzeltilebileceğini ifade ettiğini belirtti. Ancak buna rağmen protokolün Anayasa Mahkemesi’ne gönderildiğini kaydeden Arıklı, bu durumun Ankara’da rahatsızlık yaratabileceğini ifade etti. Arıklı, bu nedenle atılan adımın Türkiye’yi rencide edebilecek bir karar olduğunu ileri sürdü. Ayrıca, Cumhurbaşkanı Erhürman’ın “kelime oyunu yaptığını” öne süren Arıklı, Bakanlık ve Başbakanlık bünyesindeki hukukçuların hazırladığı bir düzenlemenin savcılığa gönderilmesi gerektiği yönündeki eleştirileri değerlendirdi. “Savcılığın mahkemede söylediği her şey doğru mu? Savcılığın uygun dediği birçok dava da kaybediliyor” dedi. Arıklı, Anayasa Mahkemesi’nin kararının ardından gerekli görülmesi durumunda ek protokol yapılabileceğini de sözlerine ekledi.